Skip to Content

П3. Формула свёртки

Рассмотрим независимые случайные величины ξ\xi и η\eta, т. е. такие, что для любых чисел xx и yy верно равенство

P(ξ≤x,η≤y)=P(ξ≤x) P(η≤y).\mathsf P(\xi \le x, \eta \le y) = \mathsf P(\xi \le x)\,\mathsf P(\eta \le y).

Дискретный случай

Если они распределены дискретно, то в силу независимости

P(ξ+η=xi)=∑jP(ξ=xi−yj,η=yj)=∑jP(ξ=xi−yj) P(η=yj).\mathsf P(\xi + \eta = x_i) = \sum_j\mathsf P(\xi = x_i - y_j, \eta = y_j) = \sum_j\mathsf P(\xi = x_i - y_j)\,\mathsf P(\eta = y_j).

По кирпичикам: чтобы сумма была равна xix_i, второе слагаемое должно принять какое-то значение yjy_j, а первое — «добить» до xix_i, т. е. быть равным xi−yjx_i - y_j. Перебираем все yjy_j (события «η=yj\eta = y_j» не пересекаются — аксиома 3 из П1) и пользуемся независимостью, чтобы разбить вероятность пересечения на произведение.

Смысл по-пацански: сколько способов набрать на двух кубиках 7 очков? 1 + 6, 2 + 5, 3 + 4, 4 + 3, 5 + 2, 6 + 1 — шесть способов, каждый с вероятностью 136\frac1{36}. Свёртка — это и есть «перебери, как второй может лечь, и посмотри, что нужно от первого».

Случай с плотностями

Если же у них есть плотности pξ(x)p_\xi(x) и pη(x)p_\eta(x), то плотность суммы

pξ+η(x)=∫−∞+∞pξ(x−y) pη(y) dy.p_{\xi+\eta}(x) = \int_{-\infty}^{+\infty}p_\xi(x - y)\,p_\eta(y)\,dy.

Общий случай

В общем случае функция распределения суммы независимых случайных величин ξ\xi и η\eta вычисляется по формуле

Fξ+η(x)=∫−∞+∞Fξ(x−y) Fη(dy).F_{\xi+\eta}(x) = \int_{-\infty}^{+\infty}F_\xi(x - y)\,F_\eta(dy).

Интеграл справа называется свёрткой Fξ(x)F_\xi(x) и Fη(x)F_\eta(x) (обозначается Fξ∗FηF_\xi * F_\eta).

По кирпичикам: формула с плотностями — то же самое, что дискретная, только сумма стала интегралом, а вероятности — плотностями. Общая формула объединяет оба случая: Fη(dy)F_\eta(dy) — это «вероятность попасть в dydy», и для дискретной η\eta интеграл превращается в сумму, а для непрерывной — в интеграл с pη(y) dyp_\eta(y)\,dy.

Смысл по-пацански: формула одна на все случаи жизни: «закон суммы = закон первого, сдвинутый на каждое значение второго, и усреднённый по закону второго». Кубики, рост, зарплаты — неважно, лишь бы слагаемые друг от друга не зависели.

Примеры

Две равномерные на [0,1][0, 1]. pξ+η(x)=∫01I{0≤x−y≤1}dyp_{\xi+\eta}(x) = \int_0^1I_{\{0\le x - y\le1\}}dy — длина отрезка [max⁡(0,x−1),min⁡(1,x)][\max(0, x - 1), \min(1, x)]. Получается «домик»: xx при 0≤x≤10 \le x \le 1 и 2−x2 - x при 1≤x≤21 \le x \le 2 — треугольное распределение Симпсона. Три слагаемых дают уже гладкий кусочно-параболический «колокол», а сумма kk равномерных — закон Ирвина — Холла.

Показательные. Свёртка двух показательных с параметром 1: ∫0xe−(x−y)e−ydy=xe−x\int_0^xe^{-(x-y)}e^{-y}dy = xe^{-x}. По индукции сумма kk таких величин имеет плотность xk−1e−x/(k−1)!x^{k-1}e^{-x}/(k-1)! — гамма-распределение.

Нормальные. Свёртка N(μ1,σ12)\mathcal N(\mu_1, \sigma_1^2) и N(μ2,σ22)\mathcal N(\mu_2, \sigma_2^2) — снова нормальный закон N(μ1+μ2,σ12+σ22)\mathcal N(\mu_1 + \mu_2, \sigma_1^2 + \sigma_2^2). Проще всего это видно через характеристические функции (П9): при сложении независимых величин х. ф. перемножаются, а произведение экспонент от квадратов — снова экспонента от квадрата.

Смысл по-пацански: свёртка «размазывает». Сложил две ступеньки — получил домик, три — колокол. Чем больше слагаемых, тем больше сумма похожа на нормальный закон, с какого бы закона ни начинали. Это и есть центральная предельная теорема (П6), увиденная глазами.

Свёртка: закон суммы независимых величин

0,1801,512,5

Закон суммы очков на k кубиках — дискретная свёртка: P(ξ + η = x) = Σ P(ξ = x − y)P(η = y). При k = 2 — «домик» 1, 2, …, 6, …, 1 из 36. Пунктир — нормальная плотность с тем же средним и дисперсией: свёртка «скругляет» законы — это и есть ЦПТ в действии (П6).

Проверка

Найди P(сумма очков на двух кубиках=7)\mathsf P(\text{сумма очков на двух кубиках} = 7) (четыре знака после запятой).

Загрузка редактора…

Проверь себя

Тест

Какое распределение имеет сумма двух независимых равномерных на [0, 1] величин?

Тест

Без какого условия формула свёртки p₍ξ+η₎(x) = ∫p_ξ(x − y)p_η(y)dy неверна?
Обновлено